香港中文大學有沒有必要成立新書院

香港中文大學有沒有必要成立新書院

[大學一年級]
香港中文大學有沒有必要成立新書院?
撮要
近年香港中文大學校政的最大改變,便是成立五所新書院──晨興、善衡、敬文、伍宜孫與和聲書院。自二零零六年宣佈成立新書院以來,反對聲音沸沸揚揚,然而五所新書院的名字最後仍是安然出現於中大的新地圖上。
本文會比較新舊書院,從新書院的獨特性探討新書院的存在價值,而這些存在價值又是否足夠重要,可以蓋過弊病,證明新書院有足夠的價值存在。

背景
本港大學制度由三年制改為四年制,院校每年招生人數不變,香港中文大學(下稱中大)的本科生人數大增三分之一。若把新增的學生按比例分配給四間舊書院──祟基、新亞、聯合及逸夫──各院人數就會從約二千五百人增至三千二百人,可能會因規模過大而影響到書院的功能,故校方於二零零六年決定成立新書院1,以維持中大書院制的功能,即為學生提供親切的環境並安排通識教育,非形式教育和關顧服務。
然而,舊書院有悠久歷史,經過多年沈澱,於社會上建立了良好聲譽,有一套成熟的管理機制,並有獨特的書院文化。此外,各院畢業生亦形成了龐大人際網絡,可為在校生提供支援及建議。新書院的出現,令一部份學生被排除在傳統書院之門外,亦浮現出中大會否變得架構冗贅的迷思。
1. 新書院的獨特性
在中大的計劃中(而實際上已實行),五所新書院──晨興、善衡、敬文、伍宜孫與和聲書院分別或共同具有三種四所舊書院沒有的特色──新、小型和採全宿共膳制。
新亞書院、崇基書院、聯合書院及逸夫書院分別成立於1949、1951、1956及1986年,有相對悠久的歷史,書院的風氣早已形成,新生的加入未能改變太多舊日的規定,只能處於被動的狀態。相反地,新書院是一張白紙,它給予極大自由度新生創造最符合貼近時世的書院文化。

全文:
香港中文大學有沒有必要成立新書院


Tags assigned to this article:
B中大書院制

No comments

Write a comment
No Comments Yet! You can be first to comment this post!

Only registered users can comment.