〈雛妓〉致不能虛偽的情感會否如歌一般輕柔

〈雛妓〉致不能虛偽的情感會否如歌一般輕柔

想寫一寫蔡卓妍的雛妓,看了這部電影這數天以來實在讓人傷心,很多片段一直如影閃來閃去。裡面的愛情故事,特別讓人辛苦。

鏡頭一出,蔡卓妍便被強暴,可能是很平常的家常慘案,只要稍為堅強一點來認知。實在免了一些震撼,心酸是難免同樣拒絕文明社會再現慘情,不解的是沒有出手相求的門外人,女孩失去貞潔,給了陌生得不能再陌生的人,那是作為一個女人,一生裡邊最大的恥辱,現代社會看待性來得開放自若,男歡女愛,性事隨便,自行定義無傷大雅之談,可笑的是,因無知而犯的錯,總會讓人無法回望,你永遠也不會知道,那樣的禁果,來得多大的破碎,蔡卓妍因此而自甘墮落,拒絕回校,平常不過,怪誰?

學校教畜當道理看待,視學生生命如灰塵,動輒動口批評,社會是不是太多這樣的斯文敗類,把很多幼嫩的小生命都給埋葬,愛與關懷的口號可能只掛在學校的橫杆上,很多時候責任不清就是這樣,我們都沒有資格說話。蔡卓妍喜歡寫日記,在文字中看見自己,真感到很多女生都是如此,文字是整合思想的產物,很個人,很私密,在一次風雨交加的晚上,與任達華相遇,日記本被撿,這是很電影的片段,之後的事,蔡卓妍懂得等價交換,身體換來唸書機會,可能初時與愛沒太大關聯,純粹的,需要這樣。而作為男士,是否都是如此?有家室有信仰,而人一生物一生,愛是怎樣,是否要這樣嘗試,沒有對錯之分是怎樣的一種荒謬?我在問的是,假如你是他…

蔡卓妍和任達華的關係真讓人傷感,我曾這樣相信這是愛情,而愛情,是超越一切你所能想像的規範,我們是不是也愛上一個不能愛的人,那是最讓人苦的感情,可是,那是那來的不行阿,我們作為旁觀者,看著的只是一則又一則故事,可笑的是我們根本都不懂得。值得慶幸的是,他們都如此勇敢的選擇愛,選擇性,愛上比自己年長很多的人其實沒什麼大不了,師生戀其實何以是天地不容,最近的,社會以花生來吃,箇中關係如何,我們要怎樣說明,而我們也不知什麼是愛情。

任達華的離別,是蔡卓妍想要死亡的依據,那都是化算的,如果一個人,成為你生存下去的理由,那個人的離開,就是你對生命的告別,愛有多深,以生命來量度,人最不虛偽的是自己的感覺,你愛一個人,為一個人心動,是感覺告訴你的,片名是「妓」,那只不過是片場開頭而已,關係早已不是嫖容與妓女,教師與學生,當一段正當的關係,有了愛情,也就不再純粹,苦也由此而生了。

最愛的和最親的都先後離開她,還未踏進30歲的女子,看著刺臉的日光,是怎樣的一種,看見?

文寫得很散很碎,這是我容許自己不整理思緒的寫作過程,真實,可能就是如此。

 

多多

多多

雜而多端。公義路上彼此守望。


Related Articles

2014年度台灣獨立音樂推薦

作者: 瓦瓦@台灣音樂書寫團隊 &nbs

《Shameless》第二季11集觀後感

這或許是第二季裡全劇衝突最厲害的一集。